„Трябваше да понижа живота си“ – задлъжнели работници в САЩ, за да си купят хранителни стоки

Стейси Елис, цялостен живот демократ от Пенсилвания, би трябвало да бъде типът гласоподавател, на който президентът на Съединени американски щати Джо Байдън може да разчита.

Но след четири години покачващите се цени, поддръжката й отслабна – и всякога, когато пазари в супермаркета, й се припомня по какъв начин нещата са се трансформирали към по-лошо.

Г-жа Елис работи пълноценно -работи като асистент на здравна сестра и има втора работа на повърхностен работен ден.

Но тя би трябвало да пести. Тя смени магазина, отхвърли се от маркови продукти като сапун Dove и самун Stroehmann и съвсем се сбогува с обичания си сандвич Chick-fil-A.

Все отново госпожа Елис от време на време се обръща към рискови заеми до заплата (краткосрочни заеми с високи лихвени проценти), до момента в който се бори с цените на питателните артикули, които скочиха с 25%, откогато господин Байдън встъпи в служба през януари 2021 година

" Преди инфлацията ", споделя тя, " нямах никакви задължения, нямах никакви кредитни карти, в никакъв случай не съм кандидатствала за заем до заплата или нещо от тези неща инфлацията, трябваше да направя всички тези неща... Трябваше изцяло да понижа живота си. "

Скокът в цените на питателните артикули изпревари историческия 20% нарастване на разноските за живот, което последва пандемията, притискайки семействата в цялата страна и подхранвайки необятно икономическо и политическо неодобрение.

" Аз съм демократ ", споделя Г-жа Елис, която живее в предградието на Филаделфия Нористаун. „ Обичам да гласоподавам за тях. Но републиканците приказват доста сега, а демократите шушукат. “

„ Искам някой да ми помогне, да помогне на американския народ, " прибавя тя. „ Джо Байдън, къде си? " -of-living казусът съставлява огромно предизвикателство, заплашвайки да понижи изборната интензивност измежду поддръжниците на избори, които биха могли да бъдат решени, като последните два, с няколко десетки хиляди гласа в няколко основни щата

В цялата страна американците харчат приблизително повече от 11% от приходите си за храна, в това число храна в ресторант предходната година – по-висок % от всеки път от 1991 година насам.

Скокът в цените на храните засегна изключително тежко по-младите семейства с по-ниски приходи и малцинствата – основни елементи от обединението, която оказа помощ на господин Байдън да завоюва Белия дом през 2020 година

Но терзанията по въпроса са необятно публикувани: по-рано тази година беше открито, че 94% от американците са най-малко ненапълно загрижени за възходящите цени на храните и потребителските артикули.

Това беше съвсем идентично с две години по-рано, макар че зашеметяващите скокове в цените на храните, които удариха Съединени американски щати и други страни след нахлуването на Русия в Украйна през 2022 година, понижиха.

Дилън Гарсия, 26-годишен охранител от Бруклин, споделя, че в никакъв случай не се е затруднявал да купува толкоз доста хранителни артикули, колкото в този момент.

Вместо прясната храна и марковите продукти, на които се наслаждаваше, в този момент той се запасява с юфка рамен и замразени зеленчуци - и яде единствено два пъти дневно, тъй като не може да си разреши повече.

При заплащане той рутинно употребява схеми „ купете в този момент, платете по-късно “, които му разрешават да заплати сметката на вноски, само че са довели до възходящ дълг.

„ Заклещен съм в цикъл “, споделя той. „ Превърна се в неустановеност да подвигна телефона си в регистъра и да би трябвало да употребявам тези стратегии. Когато ме видят, става неловко. “

Г-н Гарсия, който от дълго време гласоподава за демократите, споделя, че несигурното му финансово състояние го е предиздвикало да загуби вяра в политиката и той не възнамерява да гласоподава на изборите през ноември.

„ Не мисля, че държавното управление има най-хубавия ни интерес и не мисля, че ги е грижа “, споделя той.

Белият дом твърди, че господин Байдън е бил зает с проблемите на достъпността на храните, борейки се за увеличение на изгодите от купони за храна и друга държавна помощ, начинания, против които се опълчват републиканците.

По време на президентския спор предишния месец първият въпрос беше за инфлацията и господин Байдън се опита да трансферира виновността върху огромните компании, обвинявайки ги в повишение на цените – изказване, което е горещо оспорвано измежду икономистите.

Но макар мощното основаване на работни места и ниската безработица, изследванията на публичното мнение демонстрират, че гласоподавателите не престават да имат вяра на съперника на господин Байдън, някогашния президент Доналд Тръмп, още на стопански въпроси.

На сцената на дебата на CNN републиканският претендент за Белия дом упрекна господин Байдън за подклаждане на инфлацията, което Белият дом отхвърля, и сподели: „ Това е убийствено хората. Вече не могат да купуват хранителни артикули. Те не могат. “

Кампанията на Тръмп на собствен ред отхвърля, че политиките, които той предлага - в това число 10% цена върху всички артикули, идващи в Съединени американски щати - биха влошили цените нараства, както предвиждат доста анализатори.

" Вярваме, че вторият мандат на Тръмп би имал негативно влияние върху икономическото състояние на Съединени американски щати в света и дестабилизиращ резултат върху вътрешната стопанска система на Съединени американски щати, " написаха 16 икономисти, носители на Нобелова премия, в отворено писмо предишния месец.

Републиканците упрекнаха господин Байдън, че се пробва да заблуди обществеността по отношение на степента на казуса с инфлацията, отбелязвайки, че господин Байдън е твърдял погрешно, че инфлацията към този момент е била 9%, когато той встъпи в служба. Беше 1,4%.

Кейти Уолш, гримьор от Пенсилвания, гласоподава за Тръмп през 2020 година и споделя, че възнамерява да го направи още веднъж въз основа на икономическото му досие.

39-годишната жена споделя, че фамилията й се е борило да се оправи с инфлацията, изключително откакто бизнесът й се е забавил, защото хората, притиснати от по-високите цени, понижават.

" Знам, че той е огромна дебела уста ", споделя тя за господин Тръмп. „ Но той най-малко знае по какъв начин да ръководи стопанската система. “

Анализаторите споделят, че е ясно, че стопанската система е значима за гласоподавателите, само че е по-малко ясно, че тя ще се окаже решаваща на изборите през ноември.

През 2022 година, когато инфлацията беше най-лоша, демократите се показаха по-добре от предстоящото на междинните избори, защото опасенията по отношение на достъпа до аборти накараха поддръжниците до урните.

Този път въпроси като имиграцията и годността за работа също са в центъра на вниманието на доста гласоподаватели, до момента в който икономическите трендове наподобява се движат в вярната посока.

Цените на хранителни артикули са се повишили единствено с 1% през последните 12 месеца, в границите на историческите норми; а цената на няколко продукта, в това число ориз, риба, ябълки, картофи и мляко, даже е намаляла малко.

Като огромни вериги като Target, Amazon и Walmart оповестиха понижаване на цените през последните седмици, има признаци, че обстановката може да продължи да се усъвършенства.

Някои анализатори също чакат заплатите, които са се нараснали, само че изостават от скок в общите цени, с цел да наваксаме най-сетне тази година, осигурявайки в допълнение облекчение.

„ На прав път сме “, споделя Сара Фостър, която следва стопанска система за Bankrate.com. „ Растежът на заплатите се забави, растежът на цените се забави, само че знаете, цените се забавят с доста по-бързи темпове от заплатите. “

Стивън Лемелин, 49-годишен годишен татко на две деца от Мичиган, друго предизборно полесражение, споделя, че е бил прелестно сюрпризиран от по-ниските цени при скорошно пътешестване до супермаркет.

Каквито и да са неговите опасения за стопанската система, военният деец споделя, че поддръжката му за господин Байдън, който получи гласа си през 2020 година, в никакъв случай не е била под подозрение, като се има поради, че той вижда Тръмп като опасност за демокрацията.

Още за изборите